中国福彩开奖查询结果

首 頁 中心簡介 通知公告 新聞動態 辦事程序 典型案例 預警報告 法律法規 維權指南 常見問題 表格下載
您現在所在的位置:首頁 >>常見問題 >> 文章內容
反不正當競爭與知識產權
雙擊自動滾屏 文章來源:國知網   發布者:lyz5806   發布時間:2013/6/18 15:44:00   閱讀:5907
閱讀提示

  反不正當競爭法對知識產權行使的保護和對知識產權濫用的規制,是社會各界普遍關注的熱點問題。本文作者從知識產權法律與反不正當競爭法的關系、反不正當競爭立法中的知識產權制度安排等方面作了闡釋和分析,并針對主題提出了自己的觀點。

  關于反不正當競爭法與知識產權法律兩者之關系,涉及他們在私法領域中的地位及其關聯性問題,這是我國近年來法學理論研究的一個熱點問題。在私法領域探究知識產權法律與反不正當競爭法之間的關系,意在說明反不正當競爭法的特殊功能作用,即對知識產權行使的保護和對知識產權濫用的規制。

  兩者之間的關系

  從法律形式來看,知識產權法律與反不正當競爭法似乎是兩種不同的制度設計,但其實兩者有著共同的立法目標,即保護合法權利,促進社會進步。其不同之處在于,知識產權法律是通過保護知識財產所有人的合法權益、鼓勵知識創新來實現這一目標;而反不正當競爭法則是通過制止非法競爭行為、維護市場競爭秩序來達到上述目的。所以,應當妥善處理好兩者之間的關系。

  知識產權是特定主體對知識財產所享有的一種專有權,在形式上可視為一種合法的壟斷權。這是因為,一是知識產權是國家為激勵創新、促進知識財富增長而設立的制度產品,不是反不正當競爭法的規制對象;二是知識產權是基于智力創造成果所設置的私人產權,知識產權保護有助于增強權利主體的市場競爭力。但是,知識產權的使用如果構成濫用行為,就可能會受到反不正當競爭法的制裁。

  反不正當競爭是經營者遭受利益損害時請求救濟的權利。1967年《成立世界知識產權組織公約》在第二條“知識產權”項下,列舉了作品、發明、標記等智力活動領域產生的權利,其中包括“制止不正當競爭”。受公約影響,我國一些學者強調“反不正當競爭權”是知識產權的一部分,與專利權、商標權、著作權處于并列位置。對此,也有學者提出置疑。筆者認為,“反不正當競爭權”在語義上容易產生誤解,如果作為權利看待也只能在規定意義上使用。這是因為,反不正當競爭只是一種派生的權利,其目的在于救濟被侵害的原權利。就其實質屬性而言,所謂“反不正當競爭權”是權利受到侵害后,權利人請求侵權人承擔民事責任的主張或訴求。此外,反不正當競爭法對知識產權的保護,只是其法律調整功能的有限部分,受該法規制的不正當競爭行為許多與知識產權無關。因此,將反不正當競爭歸類為知識產權本身,這種觀點是值得商榷的。

  盡管如此,但兩門法

[1] [2] [3] [4] [5]  下一頁


【 字體: 打印本頁 | 關閉窗口
 本文的地址是: http://www.wdcase.live/onews.asp?id=1146  轉載請注明出處!
本類最新文章
[圖文] 美國專利商標資源中心如何提供專利 [圖文] 無效程序審查范圍及依職權審查 [圖文] 新商標法"禁止馳名商標宣傳"相關
[圖文] 創造性評價中實際解決技術問題的確 [圖文] "預料不到的技術效果"在創造性判 [圖文] 專利法第三十三條的理解和典型適用
設為首頁 | 收藏本站 | 聯系我們 | 友情鏈接 

主辦單位:汕頭市知識產權局  系統維護:中國(汕頭)知識產權維權援助中心
郵編:515031  電話:0754-88988261  地址:汕頭市海濱路12號汕頭科技館16樓  粵ICP備17033550號-1

3d近800期开奖结果走势图